#12000Pa みんなの口コミレビュー(1件)
値段の割りには使い勝手の良いコードレスクリーナー
引越しをしたら、今まで使っていたキャスター掃除機だと不便に感じました。(電源確保が手間、コードの取り回しが面倒、キャスターの移動音が煩い等)。
そこで手頃な値段のコードレススティック型クリーナーが欲しくなり、ROZIのクリーナーを購入しました。
結構使い勝手が良かったので紹介させて頂きますね。
まずアタッチメントが三つついて7980円というのは凄く安いと思います。
普通のコードレススティック型クリーナーとして使えるのはもちろん、狭い所用や布団用にもなったりします。
まあ吸引力的に布団内のダニを吸引するとかは無理だと思いますけど、お布団やカーペットに落ちてるゴミや抜け毛等を吸う分にはまったく問題ありません。
特に気に入ってるのが布団クリーナー用のアタッチメントですね。
これを付けると布団クリーナーというよりハンディクリーナーとして使えるのでなかなか便利なんです。
カーペットにゴミを落とした時とか、車のシートに使ったりとか出来るので基本的にこの状態で使っています。
掃除機として使う時は掃除機用に取り換えるという感じですね。
吸引力についてですけど、普段は9000Pa、ターボモードで12000Paです。
基本的に私はターボモードで使っています。
毛や埃のような軽いゴミなら9000Paでも全然問題なく吸い取ってくれるのですけど、大きいものだと吸いませんから。
12000Paのターボモードにしても、バッテリーを使い切る前に自宅を掃除し切れるので問題ないんですよね。
自宅は2LDKですけど、バッテリー残量的に3LDKでも問題ないと思います。
あとはコードレスクリーナー全般に入れることですけど、コードがないと凄く楽ですね。
以前だと部屋を変える度にコンセントから電源コードを外したり、コードが邪魔になったりしたんですけどね。
コードレスだとそんな手間はなく、掃除のみに専念出来ます。
残念に感じる所は、サイクロン方式という点ですね。
実はサイクロン方式って初めてなのですが、掃除をする度にキレイにしないといけないのは手間です。
私的には紙パック方式の方が楽でいいですね。
毎回掃除すれば水道代も結構かかるわけですし、そう考えると紙パックでいいんじゃないのかなって思います。
それに髪の毛ならまだしも、汚い物を吸い込んでしまった時の掃除を考えると憂鬱です。
あとはバッテリー充電時間が長い点。
空から満タンにまで充電するとすれば、6時間ぐらいかかります。
使い終わる度に充電すればバッテリー切れになんてなりませんけど、充電速度が速いに越したことはないですからね。
まあメリット・デメリットはあるものの、私的にはアリです。
1万円以下という予算内で収めるなら、これより良い物ってないんじゃないかなって思います。
ROZI コードレス掃除機 12000Pa強吸引力 サイクロン式 スティック型&ハンド型 D18 軽量 静音 人気 LEDランプ付き 壁掛け充電&収納 日本語&PSE認証済み (ゴールデン 3 in 1)
週2回ペースで使用、購入から半年
アタッチメントが豊富で、使える場面がかなり多い
サイクロン式なので、使う度にフィルター掃除をするのが面倒です。
紙パック式ではなくサイクロン式なので、使う度にフィルター掃除をしないといけません。これが結構面倒です。
おすすめする人・1万円以下でスティック型コードレスクリーナーをさがしている人おすすめしない人・毎回お手入れをするのが面倒だと感じる人
マキタ コードレス掃除機(充電式クリーナー) 10.8Vバッテリー内蔵 アイボリー CL105DWIパワーは期待出来そうでしたが、デザインが気に入らなくてやめました。
7,980円
ネット通販サイト(amazon)
\#12000Pa/
タグに関連するレビューをする